中国公务员制度的分析
10-15 21:13:02
来源：http://www.qz26.com 管理制度 阅读：8279次
导读：中国公务员轨制的成立走过了一段相当盘曲的道路，从酝酿到出台其中履历了不少磕磕绊绊的工作。为此所做的资本支出也是很年夜的，这搜罗人力、物力、财力、时刻等方面的投入。下这样年夜的力量就是为了在不变中求转变，积小变为年夜变，逐渐裁减落伍的干部人事轨制，真正使国家公务员的打点走上法治化的轨道。尽管今朝形势的成长与当初的更始预期还存在必然的距离，但从总体来看，干部人事轨制更始作为行政系统体例更始的一个打破口，已经起到了其所能阐扬的方面性浸染，渐进抉择妄想的实施仍是斗劲成功的。当然，缺陷老是有的，这里需要指出的是，中国公务员轨制不成避免地带有必然的惯性特征，具有旧有政策的诸多痕迹，并没有打破固有的思维模式，而且敦促速渡过于迟缓。四、中国国家公务员轨制的特色中国是一个社会主义国家，与西方成本主义国家有着质的分歧。公务员轨建造为国家政治轨制的一个组成部门，必然取决和处事于国家的根柢社会轨制。是以，中国的公务员轨制与西方文官轨制对比，有着质的区别，首要默示在以下几个方面。1.不搞“政治中立”。中国共产党的根基路线是成立中国公
中国公务员制度的分析,标签：公司管理制度,财务管理制度,http://www.qz26.com
中国公务员轨制的成立走过了一段相当盘曲的道路，从酝酿到出台其中履历了不少磕磕绊绊的工作。为此所做的资本支出也是很年夜的，这搜罗人力、物力、财力、时刻等方面的投入。下这样年夜的力量就是为了在不变中求转变，积小变为年夜变，逐渐裁减落伍的干部人事轨制，真正使国家公务员的打点走上法治化的轨道。尽管今朝形势的成长与当初的更始预期还存在必然的距离，但从总体来看，干部人事轨制更始作为行政系统体例更始的一个打破口，已经起到了其所能阐扬的方面性浸染，渐进抉择妄想的实施仍是斗劲成功的。当然，缺陷老是有的，这里需要指出的是，中国公务员轨制不成避免地带有必然的惯性特征，具有旧有政策的诸多痕迹，并没有打破固有的思维模式，而且敦促速渡过于迟缓。
四、中国国家公务员轨制的特色
中国是一个社会主义国家，与西方成本主义国家有着质的分歧。公务员轨建造为国家政治轨制的一个组成部门，必然取决和处事于国家的根柢社会轨制。是以，中国的公务员轨制与西方文官轨制对比，有着质的区别，首要默示在以下几个方面。
1.不搞“政治中立”。中国共产党的根基路线是成立中国公务员轨制的根柢指导原则。成立公务员轨制的目的就是要为贯彻和执行党的根基路线供给轨制保证。所以，要求公务员必需始终与党中心连结一致，果断捍卫和执行党的路线、方针、政策。而西方文官轨制则强调所谓“政治中立”的原则，要求文官不得加入党派等政治勾当，在公务勾当中不得带有党派的政治倾向性等等。
2.坚持党管干部。中国共产党是率领各项事业的焦点力量，公务员轨制是党的干部轨制的一个组成部门。在公务员的打点上，强调要坚持党的组织率领，贯彻党的组织路线，连结党对政府主要率领人选的举荐权。而西方文官轨制则强调文官打点必需自力于党派之外，“不受任何党派干与干与”，“与党派政治脱钩”，是自力的打点系统。
3.不搞“两官分途”。我国公务员轨制没有“政务官”与“事务官”的划分。这是因为我国是共产党执政的国家，不搞多党轮流执政，所以不存在政务官与事务官的截然分野。而西方文官轨制则实施“两官分途”，强调政务官的所谓政治化和事务官的所谓职业化，这是两个截然分歧的职官系统，彼此之间不能转任。
4.坚持处事于平易近的宗旨。做人平易近公仆，为人平易近处事，对人平易近负责，受人平易近看管，这是中国公务员最根柢的行为准则。中国公务员没有自己集团的非凡益处，也不存在任何形式的特权。而西方国家的文官则是一个自力的益处集团，它受雇于政府，是政府的雇员，一切从命政府需要，为政府益处处事。
总而言之，中国国家公务员轨制的成立为公务员打点供给了根基法令依据。它进修和借鉴了西方文官轨制的一些积极内容，担任和发扬了中国干部人事打点工作的优良传统，总结和领受了中国共产党十一届三中全会以来干部人事轨制更始的经验和功效，并用法令的形式加以系统化和轨制化。因为国家公务员轨制是公务员律例系统中的基本性律例和总的章程，所以只能划定公务员打点中的一些根基原则和体例。在执行过程中，还应逐渐成立和完美与之相配套的轨制系统，使其具有精采的可操作性。
五、成立中国公务员轨制的主要意义
西方文官轨制的成立是以考任制为基本的，在公务员“进、管、出”三个环节上以“进”为打破口，成立了“公开、平等、竞争、择优”的根基原则。无论是英国诺斯科特和杜威廉的《关于成立英国常任文官轨制的陈述》，仍是美国的《彭德尔顿法》，其最主要的意义就默示在确立了经由竞争性考试择优录用文官的原则，从而标识表记标帜着现代文官轨制在英美两国的形成。成立中国公务员轨制的行动其最具打破性的进献同样如是。
在中国，关于毛遂自荐的故事可谓家喻户晓，但毛遂在自荐时所讲的那句话却不必然巨匠都知道。他那时说：“智士处世，如锥处囊中，其颖立见。”毛遂的这段话很是耐人寻味，不能不使我们联想到客不美观情形与人才发现之间的关系。假设是一个铁皮箱情形，保险柜情形，再尖锐的锥子也无济于世，其颖不单不会立见，还可能会永不相见。这种时辰，看来只有电钻才能派上用场，不是没有法子，只是难度太年夜。
我们曩昔的干部任用体例极为单一，完全靠率领说了算，往往是黑箱操作，透明度很低。难怪老苍生创作了这样一幅对联，上联是“说你行你就行不行也行”，下联是“说你不行你就不行行也不行”，横批是“不服不行”。在这种情形中，人才难以脱颖而出，难以合理就位。这就好比踢足球，不仅好球员可能得不到上场默示的机缘，而且该踢后卫的可能错当了先锋。从而造成人才的年夜量积压与华侈，故障人力资本的有用开发。
跟着公务员轨制的成立，考任制已在中国周全起步。老苍生对此无不拍手称快。他们说：“卷子总比条子好，赛马总比拍马强。”简直，从“伯乐相马”到“赛场比马”确是一种质的前进。到今朝为止，经由过程考试进入国家政府机关的各类人员已跨越数万。其中不仅有一般政府工作人员，而且还搜罗一些司局一级的政府高级公务员。尽管在公务员考录工作中今朝仍有良多问题存在，但应该清醒地看到，这些问题多默示于手艺和操作层面，跟着执行经验的不竭堆集和公务员轨制的整体完美，相信那种有利于人才脱颖而出的良性情形（囊状情形）必然会逐渐形成。
中国公务员轨制的成立走过了一段相当盘曲的道路，从酝酿到出台其中履历了不少磕磕绊绊的工作。为此所做的资本支出也是很年夜的，这搜罗人力、物力、财力、时刻等方面的投入。下这样年夜的力量就是为了在不变中求转变，积小变为年夜变，逐渐裁减落伍的干部人事轨制，真正使国家公务员的打点走上法治化的轨道。尽管今朝形势的成长与当初的更始预期还存在必然的距离，但从总体来看，干部人事轨制更始作为行政系统体例更始的一个打破口，已经起到了其所能阐扬的方面性浸染，渐进抉择妄想的实施仍是斗劲成功的。当然，缺陷老是有的，这里需要指出的是，中国公务员轨制不成避免地带有必然的惯性特征，具有旧有政策的诸多痕迹，并没有打破固有的思维模式，而且敦促速渡过于迟缓。
四、中国国家公务员轨制的特色
中国是一个社会主义国家，与西方成本主义国家有着质的分歧。公务员轨建造为国家政治轨制的一个组成部门，必然取决和处事于国家的根柢社会轨制。是以，中国的公务员轨制与西方文官轨制对比，有着质的区别，首要默示在以下几个方面。
1.不搞“政治中立”。中国共产党的根基路线是成立中国公务员轨制的根柢指导原则。成立公务员轨制的目的就是要为贯彻和执行党的根基路线供给轨制保证。所以，要求公务员必需始终与党中心连结一致，果断捍卫和执行党的路线、方针、政策。而西方文官轨制则强调所谓“政治中立”的原则，要求文官不得加入党派等政治勾当，在公务勾当中不得带有党派的政治倾向性等等。
2.坚持党管干部。中国共产党是率领各项事业的焦点力量，公务员轨制是党的干部轨制的一个组成部门。在公务员的打点上，强调要坚持党的组织率领，贯彻党的组织路线，连结党对政府主要率领人选的举荐权。而西方文官轨制则强调文官打点必需自力于党派之外，“不受任何党派干与干与”，“与党派政治脱钩”，是自力的打点系统。
3.不搞“两官分途”。我国公务员轨制没有“政务官”与“事务官”的划分。这是因为我国是共产党执政的国家，不搞多党轮流执政，所以不存在政务官与事务官的截然分野。而西方文官轨制则实施“两官分途”，强调政务官的所谓政治化和事务官的所谓职业化，这是两个截然分歧的职官系统，彼此之间不能转任。
4.坚持处事于平易近的宗旨。做人平易近公仆，为人平易近处事，对人平易近负责，受人平易近看管，这是中国公务员最根柢的行为准则。中国公务员没有自己集团的非凡益处，也不存在任何形式的特权。而西方国家的文官则是一个自力的益处集团，它受雇于政府，是政府的雇员，一切从命政府需要，为政府益处处事。
总而言之，中国国家公务员轨制的成立为公务员打点供给了根基法令依据。它进修和借鉴了西方文官轨制的一些积极内容，担任和发扬了中国干部人事打点工作的优良传统，总结和领受了中国共产党十一届三中全会以来干部人事轨制更始的经验和功效，并用法令的形式加以系统化和轨制化。因为国家公务员轨制是公务员律例系统中的基本性律例和总的章程，所以只能划定公务员打点中的一些根基原则和体例。在执行过程中，还应逐渐成立和完美与之相配套的轨制系统，使其具有精采的可操作性。
五、成立中国公务员轨制的主要意义
西方文官轨制的成立是以考任制为基本的，在公务员“进、管、出”三个环节上以“进”为打破口，成立了“公开、平等、竞争、择优”的根基原则。无论是英国诺斯科特和杜威廉的《关于成立英国常任文官轨制的陈述》，仍是美国的《彭德尔顿法》，其最主要的意义就默示在确立了经由竞争性考试择优录用文官的原则，从而标识表记标帜着现代文官轨制在英美两国的形成。成立中国公务员轨制的行动其最具打破性的进献同样如是。
在中国，关于毛遂自荐的故事可谓家喻户晓，但毛遂在自荐时所讲的那句话却不必然巨匠都知道。他那时说：“智士处世，如锥处囊中，其颖立见。”毛遂的这段话很是耐人寻味，不能不使我们联想到客不美观情形与人才发现之间的关系。假设是一个铁皮箱情形，保险柜情形，再尖锐的锥子也无济于世，其颖不单不会立见，还可能会永不相见。这种时辰，看来只有电钻才能派上用场，不是没有法子，只是难度太年夜。
我们曩昔的干部任用体例极为单一，完全靠率领说了算，往往是黑箱操作，透明度很低。难怪老苍生创作了这样一幅对联，上联是“说你行你就行不行也行”，下联是“说你不行你就不行行也不行”，横批是“不服不行”。在这种情形中，人才难以脱颖而出，难以合理就位。这就好比踢足球，不仅好球员可能得不到上场默示的机缘，而且该踢后卫的可能错当了先锋。从而造成人才的年夜量积压与华侈，故障人力资本的有用开发。
跟着公务员轨制的成立，考任制已在中国周全起步。老苍生对此无不拍手称快。他们说：“卷子总比条子好，赛马总比拍马强。”简直，从“伯乐相马”到“赛场比马”确是一种质的前进。到今朝为止，经由过程考试进入国家政府机关的各类人员已跨越数万。其中不仅有一般政府工作人员，而且还搜罗一些司局一级的政府高级公务员。尽管在公务员考录工作中今朝仍有良多问题存在，但应该清醒地看到，这些问题多默示于手艺和操作层面，跟着执行经验的不竭堆集和公务员轨制的整体完美，相信那种有利于人才脱颖而出的良性情形（囊状情形）必然会逐渐形成。
Tag:管理制度，公司管理制度,财务管理制度，后勤公文 - 管理制度
下一条：我国应建立起有限判例制度