市科技服务业发展情况调研报告
“中心”汇集了科技功效1485项，仪器设备1176台(套)，手艺需求1503项，存案专利1610项，重点企业571家，知名专家2053人以及与合肥支柱财富相关的国内外文 www.qz26.com
www.qz26.com献等科技资本，实现了“找文献、找仪器、找项目、找资金、找政策、找专家、解难题”的“一站式”科技处事功能。
至底，“中心”为企业供给的功效和专利推介、生意处事、常识产权呵护处事、科技合作处事、科学仪器设备共享处事、科技文献查新和检索、推介处事以及科技咨询、培训、教育等处事累计近10万人次，其中70%以上为企业用户。
3、
不竭优化成长情形，政策系统初步形成
近几年，我市陆续出台了《合肥市加速成长现代处事业的若干政策（试行）》、《合肥市加速成长现代处事业的若干政策（试行）实施细则》、《合肥市进一步推进自立立异若干政策法子(试行)》等指导性文件，明晰了信息与科技处事业成长重点，并在处事外包、科技企业孵化器、中介处事等规模给以税收、房钱、土地、津贴等一系列优惠政策，加上国家和省发布的相关财富扶持政策，以及即将出台的《合肥市现代处事业成长规划（-2020）》，在我市已初步形成促进信息与科技处事业跨越式成长的政策撑持系统。
二、存在问题
近年来，我市信息与科技处事业成长虽然取得了长足的前进，但相对发家地域城市而言，我市信息与科技处事业的数目不多，规模不年夜，机构欠安，效益不高，速度不快，人才匮乏的问题仍较为凸起，总体上尚处于起步阶段。
（一）总量偏小，成长速度不快，缺乏焦点竞争力
我们调研了国内几个城市，软件及信息处事业发卖收入和同比增添，成都邑为427亿元、同比增添38%，年夜连市为306亿元、同比增添42.3%，厦门市为145亿元、同比增添31.8%，而我市为122.8元，同比增添24.6%。与成都、年夜连和厦门市对比，无论是总量和增速，我市均较着偏低，且增速尚低于全国平均水平。
在人均信息资本据有率方面，我市与其它城市也相距甚远，信息处事业产值低、行业资金投入小、人员投入和经营规模不年夜，虽然涌现出科年夜讯飞、科年夜恒星等一批优异软件企业，但与东软、浪潮、联想等企业对比，产值相差很年夜，缺乏竞争力，贫窭手艺较为前进前辈、打点水平较高、保留能力较强，具有行业领先浸染的龙头软件企业。
科技中介处事机构存在规模小、数目少、结构不合理等问题。风险投资公司、投资打点公司、科技人才公司、产权生意公司等要素类专业处事机构比重偏低。良多企业每年要申请数十件甚至更多专利，而全市专利dai办署理机构只有十余家，专利申请时刻过长，给企业权益呵护带来未便，也影响了专利dai办署理机构的诺言。因为科技风险的投资和退出机制没有形成，以及成长情形、自身打点水平等身分，合肥地域风险投资公司成长迟缓，全市共有8家风投公司，可八年后，数目不增反降，今朝仅有7家尚在运营，7家的注册资金总额还抵不上发家地域1家风投公司的规模，这显然难以知足日益增添的、兴旺的市场需求，也严重制约了我市科技功效财富化和立异型企业的成长。
（二）资本共享存在障碍，有待进一步整合
因为缺乏久远的统筹规划，信息产物和处事没有统一的尺度规范，以及行政条块朋分和行业益处的存在，造成信息说话和手艺不兼容，信息多口采集、一再输入以及多头使用和维护，影响了数据的切确性，部门与部门之间、系统与系统之间信息难以交流与共享的现象仍然存在，从而阻碍了信息处事业成长。
科技立异公共处事中心培植刚处于起步阶段。“中心”资本系统还不够完美，与科技资本丰硕的高校院所、年夜型企业研发中心尚未成立有用的共享机制，资天职类不够清楚，科技处事机构入驻较少，缺乏个性化专项处事，社会各界对中心的浸染和功能体味不够，关注不多，宣传推广力度还有待鼎力提高。
（三）成长情形有待进一步优化
信息与科技处事业涉及教育、劳动、财政、税收等普遍规模。今朝，各级政府相关政策陆续出台，但还没形成有用的政策系统，关于信息与科技处事业扶持法子有待进一步细化，已有的政策有些执行不到位的问题。
信息化打点系统体例不健全。信息化培植资金总量不足，吸引投资不够，投入结构不合理。因为我市信息化工作以电子政务为打破口，市级信息化专项资金首要投入到市直机关电子政务培植，整体效益局限性较年夜，低水平一再培植未能杜绝，对社会信息化、企业信息化、行业信息化培植投入较少，信息化对工业化的带动浸染不较着。