这是个需要海归成就海归的时代
构建和谐社会需要海归精英
您的新书《海归时代》这么长一本书是您本人写的吗？写这本书您想达到什么样的目标？
《海归时代》确实是我比较重要的一个阶段性作品。有秘书帮助整理资料，但主体是我写的。
在中国130多年的留学历史中，现在正处于一个高潮，在过去的10年里出国留学的人数超过了历史上任何一个阶段，但是对于这个群体，还没有人来做一个系统的回顾、归纳、总结和分析，市面上没有这种著作。我本身是其中的一员，通过商会又对这个群体有了深入的接触和了解，我觉得这是一个值得关注的群体。
中国的发展很需要这批海归的精英，应该善加利用。但是现在海归多集中在外企，而在国有、民营企业及政府部门工作的人还很少。另外，海归多集中在北京、上海两地，而在温州、宁波、青岛、大连等二线城市却很少，当地有大量需要海归的企业却得不到人才。这样不利于中国企业的发展，当然对海归来讲，在观念上也需要有所转变。
您认为未来海归将成为中国社会一股什么样的力量？比如是政治力量或经济力量？
每个领域都很重要，海归不仅要加入到中国经济全球化的进程中，科技、教育、文化等领域的发展也需要他们的参与，比如现在有75%的大学校长是海归，科学院的海归人士也占到70%以上，这是一个对未来发展很有意义的群体。
你觉得“海归”是一个让这些有留学背景的人有高度认同感的词汇吗？是一个让全社会有高度认同感的词汇吗？
这个词汇是比较形象、生动的，大家约定俗成就这么叫了，也有比较官方的说法，叫留学归国人员。我觉得以后这个词汇可能会进一步分解，随着留学的普及，“海归”也会像任何一个行业一样产生等级之分，比如分成“海归精英”和“普通海归”，但是他们都属于国际化人才的一部分。在中国，大学生在总人口中的比例还不到5%，而在海外这个比例是50%，所以这些海归回来以后应该还是很有用的人才。
我理解“海归”可能还是一个比较中国化的词汇，在欧洲、美国、日本等地，政府、学校、企业中有很多拥有留学背景的人，对他们来说是很平常的事情，而我们这样强调这批人的存在还是因为其稀有吧？
国外的确没有刻意强调“海归”这个词，但是我认为精英阶层是每个社会都有的，我们的政府现在提出要“构建和谐社会”，如何构建大家可以探讨，我认为应该充分发挥精英阶层的智慧和力量，人尽其才，对于社会的和谐发展会很有好处。现在中国的精英阶层大部分是海归，但是他们的作用是否充分发挥了，各个渠道是否通畅，与这个社会是否达到和谐的程度，这些都还是见仁见智的问题，我觉得在这些方面都还有很多可以改善的余地。
您曾经预测，“海归”会在未来的发展中向“国际精英”过度，取而代之的是“国际精英阶层”，那么您是否认为海归将是未来中国社会的主角？
我认为在任何一个社会里，精英阶层都是主角。现在有很多的海归精英存在于律师、会计师、管理咨询、公关等行业中，还游离于政府、行业或者协会的体制之外，还没能为政府谏言献策、参政议政，所以我们成立商会、协会也是建立一个渠道，能够让他们发表自己的想法。
从容闳开始，中国人的留学道路经历了一个半世纪还要多，您认为现在的社会对于“海归”来说是一个最好的发展契机吗？
改革开放以后，掀起了出国留学的大潮，现阶段回国的人数也最多，但是我觉得还可以做得更好，因为还有大部分人留在了国外。根据官方的统计，出去了80万人，只回来了20万人，有3/4的人还在外面。按照国际上的比例，“海归”起码要达到50%以上，最理想的是回国人数能达到2/3，那就说明这个社会的吸引力已经很大了，所以我们还是任重道远。现在社会上就已经有“海待”的说法，很多人可能就不敢回来了。我觉得需要让国内的整个机制更加通畅，创造更多的生活机会，同时政府在制定政策上能起到引导的作用，减少回国人员的麻烦。比如我最近提出的简化绿卡及留学人员签证的手续，甚至包括考虑双重国籍的问题等等。