2017年注税《税收相关法律》全真模拟试题及答案解析二(8)

三、案例分析题:

71、 2004年8月，腾达贸易公司将盖有本单位公章的空白合同书交给李强，委托其购买建材。2004年9月10日，李强用该空白合同书与秀美服装厂签订了购买1000套西服的购销合同，合同金额为2650 000元。合同规定，腾达贸易公司收货后15日内付款，违约一方应承担违约责任，但未对违约金数额作具体约定。李强将签好的合同带回来交给腾达贸易公司经理，经理对此合同未置可否。2004年9月25日，秀美服装厂将1000套西服如数运至腾达贸易公司，腾达贸易公司验收后陆续出售。因付款期限已过，未见腾达贸易公司付款，秀美服装厂要求腾达贸易公司支付货款，而腾达公司以李强超越代理权限与秀美服装厂签订合同为由拒付货款。秀美服装厂2006年1月20日诉至法院，要求腾达贸易公司付款并承担违约责任。

1.本案中双方签订的购销合同（　）。

A.无效，因为腾达公司的意思表示不真实

B.有效，因为李强的代理行为虽越权但有效，腾达公司的行为说明其接受了合同

C.成立时属于无效合同，腾达公司以后的行为使合同有效

D.成立时的效力属于待生效

E.成立时属于可撤销合同

2.李强签订合同的行为属于（　）。

A.侵权行为

B.缔约过失行为

C.无权代理

D.间接代理

E.法定代理

3.下列关于本案责任承担的说法中，正确的是（　）。

A.腾达贸易公司应当支付货款和承担违约责任

B.秀美服装厂应当自己承担后果

C.李强承担全部责任

D.李强与腾达公司承担连带责任

E.腾达公司、秀美服装厂、李强共同分担责任

4.根据《合同法》的相关规定。下列说法中，正确的是（　）。

A.违约责任以过错归责，腾达公司应当承担违约责任

B.服装厂与腾达公司的合同无效，由腾达公司承担缔约过失责任

C.李强超越代理权所签合同属于效力未定合同

D.由于合同中未确定违约金数额，因此，违约金数额由法官确定

E.本案起诉未超过诉讼时效期限

5.本案应当由（　）的法院管辖。

A.合同签订地

B.合同履行地

C.原告住所地

D.被告住所地或经常居住地

E.合同要约发出地

标准答案：B,C,A,BE,BD

解析：

1、B

【解析】本题考查合同的效力。李强与腾达贸易公司是委托代理关系。李强超越代理权限与秀美服装厂签订买卖服装的合同。根据《合同法》第49条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

2、C

【解析】本题考核无权代理的概念。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义对外实施的民事行为，称为无权代理。李强是超越代理权订立的合同，属于无权代理。

3、A

【解析】本题考代理责任的承担。代理行为的法律后果直接归属于被代理人。合同已经有效成立，腾达贸易公司未按期履行，就要承担违约责任。

4、E

【解析】本题考核缔约过失责任、违约责任、诉讼时效。在合同责任中，不管合同的当事人有无过错，违反合同约定，即构成违约责任。选项A错误。合同已经生效，腾达公司承担的是违约责任，因李强在订立合同时并没有应承担缔约过失责任的情形，所以，不承担缔约过失责任。选项B错误。法院不能直接确定违约金数额，选项D错误。因普通诉讼时效是两年，所以，本案起诉未过诉讼时效。

5、BD

【解析】本题考核民事诉讼中的特别管辖。因合同纠纷提起的诉讼，适用协议管辖。但是本案在合同中没有约定管辖的法院，争议发生后也没有补充协议选择管辖的法院。因此不适用协议管辖，适用特别管辖和普通管辖的规定，合同履行地、被告住所地法院都有管辖权。